ตอนนี้ผมใช้รถ Camry 2.0G E20 ปี 2008 อยู่ครับ
ในขณะนี้น้องชายผมใช้รถ Audi A100 2.3 อยู่ครับ เลยแนะนำให้เปลี่ยนรถใหม่ ซึ่งต้อง
1.ใส่สัมภาระได้เยอะ กระเป๋าใหญ่มากกว่า 1 ใบ (มีลูก 3 คน)
2.ขับออกต่างจังหวัดได้ ไม่อืด
สาเหตุที่ไม่เลือก Camry เพราะครอบครัวผมกับพี่เขย มีแล้ว
ผมใช้ 2.0 พี่เขยใช้ 2.4
สาเหตุที่ไม่เลือก Teana 230JS เพราะ ใกล้ตกรุ่น
เลยมอง
Accord 2.4EL
CR-V 2.4EL
Sonata 2.4EXE
ใครดีกว่ากันครับ เห็นบอกว่า CRV ใส่ของได้มากี่สุด แต่การขับขี่เทให้ Accord
somboon_11887 10/23/2008 3:56:14 PM
เรื่องสัมภาระ CR-V จะได้เปรียบแค่ความสูง เวลาเอาไว้ขนพวก TV กระถางต้นไม้ ซึ่งในชีวิตจริงก็คงไม่ได้ขนกันบ่อยๆ
ดังนั้น ACCORD จะดีกว่าครับ
อัตราเร่ง-ตีนปลาย handling เหนือกว่าครับ
toey 10/23/2008 9:34:39 PM
แนะนำให้ไปทดลองขับ Sonata เทียบกับ Accord ก่อนครับ
RhinoMango 10/24/2008 11:40:22 AM
สามคันที่ว่ามาไม่มีคันไหนจัดว่าอืดครับ ถ้าเทียบกับรถส่วนมากที่คนไทยซื้อใช้กันทุกวันนี้
CRV เป็นรถที่นั่งสบาย นุ่มเพราะความหนาของแก้มยาง การขับขี่และโดยสารถือว่าน่าสนใจ บรรทุกของได้เยอะ แต่ความมั่นคงในการหักหลบสิ่งกีดขวางพร้อมกับเบรคจะด้อยกว่าอีก 2 คัน (แม้ว่าเทียบกับรถประเภทเดียวกันจะถือว่าทำได้ไม่น่าเกลียดอะไรเลย) และอัตราการกินน้ำมันเวลาวิ่งทางไกลจะซดสุดเพราะทรงต้านลมกว่าคนอื่น
Accord เป็นรถที่มีภาพรวมดีทุกอย่าง ผมขอติที่ช่วงล่างหลังกระด้างเหมือนรถเล็กไปหน่อย (แต่ดีกว่ารุ่นที่แล้ว) อัตราเร่ง อัตราการกินน้ำมัน ทำได้ดี การทรงตัว เข้าโค้งที่ความเร็วสูง หักหลบเด็กขี่มอไซค์ตัดหน้า ทำได้ดี ไม่ใช่รถที่ขับโยนเล่นสนุก แต่สำหรับคนวัยมีลูกคงไม่ใช่เรื่องที่น่าสน ..ขับได้ปลอดภัย แต่ไม่เอ็นจอยอย่างที่คิดถ้าไม่นับเรื่องอัตราเร่งที่ดี
Hyundai ผมไม่คิดว่าจะมีอะไรที่โดดเด่นในSonata นักเพราะเท่าที่ดูมาอุปกรณ์สู้ชาวบ้านไม่ได้ รูปแบบของรถทั้งภายในและภายนอก ล้าหลังชาวบ้านเค้า 1 ก้าว ไม่รู้จะชมตรงไหนดีจนกระทั่งลองขับแล้วพบว่านี่มันรถเกาหลีเหรอวะเนี่ย ช่วงล่าง พวงมาลัย ขับทางไกลผ่านถนนวงแหวนรอบนอกได้ดีมากๆ ดีจนผมกล้าบอกว่าดีกว่า Accordในเรื่องของช่วงล่าง ดีกว่าTeanaในเรื่องของพวงมาลัยและการตอบสนอง
ท้ายสุดผมคิดว่าน้อยคนที่จะยอมจ่ายเงินล้านแลกฮุนได เพราะคนมีลูกน่าจะขับรถเรียบร้อย ไม่กระทำการเสี่ยง ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นก็คงหมายถึงเดินทางไกลด้วยความเร็วไม่เกิน 110 ซึ่งในเคสนั้นฝีมือช่วงล่างAccordก็ตอบโจทย์ได้ดีพอแล้วครับ แต่ถ้าอยากไปลองขับHyundai ดูก่อน ก็ได้ครับ เผื่อมีโอกาสจะถูกใจ หรืออย่างน้อยก็เปลี่ยนทัศนคติต่อรถเกาหลีได้บ้างเหมือนกัน
mockba86 10/24/2008 12:23:03 PM
accord ทรงตัวดีไปลองออกไปวังน้ำเขียวแล้วโค้งเยอะดีประหยัดดี นะ เพิ่งซื้อ ขนของเยอะแต่ไม่เท่า cr-v
=accord นะ จากประสบการณ์ (แล้วแต่ชอบ) ครับ
jeep 4.0 10/24/2008 6:56:46 PM
ต้องดูลักษณะการใช้งานด้วยครับ ถ้าเน้นการใช้งานบนถนนทั่วไป ไม่ค่อยได้ไปอะไรๆทีมันวิบากหน่อย แอคคอร์ดกับโซนาต้าดูจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ถ้าชอบรถแบบคันเดียวไปได้เกือบทุกที่ทั่วไทย รับได้กับการกินน้ำมันที่มากกว่ารถเก๋งหน่อย ซีอาวีน่าจะดีกว่า เพราะฉะนั้นตอนนี้บ้านผมเลยมีรถ2คัน เจ้าแอคคอร์ดใหม่คันนึงกับกระบะโฟร์วีล4ประตูอีกหนึ่งคัน ไปแบบชิวๆ ใช้รถเก๋ง ไปบรรทุกของ+เข้าอุทยาน ใช้กระบะ
Arado_Kung 10/25/2008 11:31:06 AM
ผมใช้อยู่ทั้งสองคันครับ ทั้งCr-vและNew Accord
แต่ถ้าให้แนะนำสำหรับครอบครัวผมว่าCr-vดีกว่าครับ เพราะaccordผมว่า ไปไม่ค่อยได้ทุกที่อะครับมันเป็นเก๋งขับยากเพราะยาวเกือบๆเท่ากระบะ ไปต่างจังหวัดอาจจะมีหลุมบ่อหรือทางไม่ดีพอขับไปนี่เซงเลยครับ แต่cr-vสั้นขับง่ายสุดๆ ลุยได้ แต่ความนิ่มนวลสู้accordไม่ได้ ส่วนอัตราเร่งcr-vก็พอวิ่งได้ครับ ปลายไหลเหมือนกัน ผมว่าแล้วแต่คนชอบมากกว่าครับ เพราะAccord ก็ดูดี หรู ตามสไตล์เก๋ง ส่วนCr-vก็ดูดีแต่ความเนี้ยบผมว่าสู้ไม่ได้ ส่วนตัวผมเด่วนี้ใช้แต่Cr-vเพราะฝนตกบ่อยมากๆ accordแทบไม่ค่อยได้ขับเลยครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ
Lovely_car 10/29/2008 10:11:23 PM
ลืมบอกไปครับ Cr-vกินน้ำมันมากๆ แต่ขับสนุกตอนลุยฝนอิอิ
Lovely_car 10/29/2008 10:12:46 PM
ผมว่า ซีอาร์วี ไม่กินน้ำมันนะครับ ถ้าเปรียบเทียบกับรถระดับเดียวกัน เพรียงแต่ความจุถังน้ำมัน เพรียง58ลิตร แต่รุ่นอื่นเค้า60ลิตรขึ้นไปครับ สรุปต้องเติมน้ำมันบ่อยครับ ส่วนอัตตราสิ้นเปลือง8/ลิตรขึ้นไปครับไม่น้อยกว่านี้แล้วไม่ว่าจะขับแบบไหน
nop 10/31/2008 5:34:22 PM
สำหรับผม8km/Lถือว่ากินน้ำมันมากครับ แอคคอดประมาณ12เอง
Lovely_car 11/3/2008 11:19:12 AM